环境指数方法（Eco-Indicator）是由荷兰住宅、 空间规划与环境部委托，瑞士科学基金会环境优先项目协同资助，一个名为“产品生态学咨询组织”（Product Ecology Consultants）的LCA和环境专家的国际组织发展起来的。
　　Eco-Indicator方法是一个全新的评价方法， 取得了一系列理论和方法上的突破，得到材料的单一评价数值。它建立了资源消耗、土地使用、气候变化、离子辐照、酸化富营养化和生态毒性的全新的环境影响模型；包括大部分相关的环境影响类型的较为完善的影响。

·Eco-Indicator对于生态状况的描述

　　经过对"环境"的可能的定义进行了大量研究之后， PEC把它定义为：一
组受人类活动影响的生物学、物理学和化学方面的参数，反映了人类和自然
界功能的健康状况。这些状况包括人类健康、生态系统健康和资源的存储和
供应情况。根据这样的定义，自然环境需要在三个方面进行保护，称为损害
类别（Damage Category），其中包括：
    1.人类健康（Human health）
    2.生态系统健康（Ecosystem health）
    3.资源储藏（Resource base） 

·环境损害模型（Damage Approach）的核心概念

    生态指数值（Eco-Indicator score） 应当表示某种产品造成可觉察环
境负荷（environmental load）的严重程度。我们知道，可觉察的严重程度
实际上是一个主观概念，很大程度上依赖于其定义的确定。 
    但是，自然科学不可能确定"严重"到底应该是什么程度。这不是说自然
科学在这里没有用武之地。恰恰相反，它的任务非常重要。我们需要借助自
然科学，来计算某种产品在其生命周期内造成的影响与由此产生损害之间的
关系。因此， 生态指数值法（Eco-Indicator methodology）由以下两部分
构成：1.利用自然科学方法来计算产品在生命周期内与环境之间发生物质与
能量交换而引起的环境变化；2.利用加权计算过程来表现环境损害的严重程
度。
    该方法是以模块的方式来建立的。在自然科学部分，不同的评价系统可
以进行合并，而且也可以对模块进行修正或替换。　
  　尽管第一部分以自然科学的应用为主，仍然免不了有主观性的存在。在
建模设计过程中，遇到了主观因素的选择问题。该方法试图使用社会科学发
展起来的方法"处理"这些主观因素，而不是去抑制或消除这些问题。

·损害模型的建立

　　如前所述，该方法的第一部分是将编目数据表中的污染排放、土地使用
和资源消耗与潜在的环境损害联系起来。利用四个不同的步骤来建立这些联
系：
    (1) 寿命分析（Fate analysis）,建立污染排放量与浓度增加值之间的
        关系；
    (2) 资源分析（Resource analysis）,确定资源开采对其品位的影响；
    (3) 影响分析（Impact analysis）， 一旦我们确定了浓度，我们就可
        以分析某种物质在多大的程度上对环境造成影响； 
    (4) 损害分析，建立影响类别和对人类健康、生态健康和资源之间损害
        的关系。 

(1) 寿命分析
    寿命分析的一个重要的特征，其实更确切说是缺陷，便是编目表中缺乏
时间和空间信息。原材料采掘阶段铅的排放被归于发电过程（电能通常来自
大量发电站）所产生的铅排放。随后这些排放又添至数百年之后垃圾填埋场
中相关产品腐烂产生的沥出物所造成的铅排放。这意味着我们只知道铅排放
的总量，而不知道这些排放是何时何地产生的，也不知道环境中铅的浓度。
只有一个限定条件，即假定这些排放只在欧洲范围内扩散。 
    在编目表中，只表现出污染物排放量（mass-loading）的情况。但如何
确定一个可以计算持续稳定状态流结果浓度的死亡模型呢？该方法在分配步
骤中解决这个问题，把污染物排放量转化为浓度的增加。 

(2) 资源分析 
    在Eco-Indicator方法中， 只对矿产资源和化石燃料进行了建模分析。
农业和林业中的生物资源和诸如沙石之类的矿产，都在土地使用影响中充分
考虑到了。
    Eco-Indicator方法中没有考虑资源产量，而是资源的品质。 我们选取
资源的平均品位作为资源品质的指示器。这意味着资源分析的结果和健康分
析的结果非常具有可比性，我们用矿产资源品位的降低模型，来代替污染物
浓度的增加。 

(3) 影响分析 
    对于一些影响类别，但不是所有的，包含一个影响分析步骤是有用的。
这个步骤在LCA方法中称为分类和特征化（利用等效因子进行累加）， 其结
果是得到许多影响类别。 
    在其它一些情况下，看起来最好直接对单个种类的物质建立损害模型，
而不进行特征化。只有在分析温室效应和臭氧层破坏时，使用等效因子是有
用的。但是，为了提高这种方法和其它生命周期影响评价（LCIA）方法的兼
容性，为影响类别提供了相应数值，用来作为中间结果。只有对于富营养化
和酸化效应，这种描述是不可能的，因为这些效应在损害模型中不能被分割
开来。 

(4) 损害分析
    损害分析是Eco-Indicator方法中应用最广泛的部分， 把影响类别和三
个损害类别联系起来：
    (1) 对人类健康的损害
    (2) 对生态系统的损害
    (3) 对资源的消耗